viernes, 23 de septiembre de 2016

más escenarios para tapar el derrumbe

campaña macri 
Usbek,
hoy te traigo algunas imágenes. Comprobarás que, conforme se aleja la toma y se abre el plano,
queda en claro el escenario prefabricado. Se que te estarás preguntando, pero por qué armar una foto, un escenario, en definitiva: crear una noticia?
Hay una frase de Ignacio Ramonet, palabra mas palabra menos, que alude a que hoy no hace falta censurar información. Basta con seleccionar qué información poner como "relevante" y con eso desplazar a otra información, la que es preferible que quede escondida o, en todo caso, en un segundo plano. Habrá alguno que otro objetivo más, como por ejemplo, dar una imagen familiar, que acerque al público que consume ese material o que siga manteniendo el "enamoramiento" de ese cierto público con aquello que se muestra- en la foto. Vale decir: hay un interés. No es ingenuo ni casual. Está bien estudiado. La industria de la imagen que "humaniza", que vende. Como el timbreo, salir a la calle PARA LA FOTO. Y, si no da resultado, se vuelve a la foto de la familia que siempre daba resultado.

El agua les llega hasta acá... las estrategias hacen agua.








FOTOS FOTOS FOTOS .... PARA TAPAR COSAS COMO ESTAS:
www.enorsai.com.ar
Campaña de Macri en Los Simpson!!
 


fuentes
www.enorsai.com (imagen)
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-81148-2007-03-03.html

jueves, 22 de septiembre de 2016

Malvinas. En este mismo instante.

Usbek
es clarín o clarinlandia, noticias del corazón? (mientras, los elefantes siguen pasando)
Un papelón internacional? no, una estrategia para "lavar" o para tapar algo mucho peor. 
Un presidente que dice que la canciller inglesa acepta retomar el diálogo, en un leve cruce en un almuerzo -puesto como furto del talento innovador y la meritocracia de un presidente que pide retomar el diálogo- ¿cuál diálogo?, si los ingleses nunca quisieron acceder siquiera a comenzar un diálogo???
Grave que la canciller argentina desmienta las declaraciones del presidente pero mucho más grave lo que la canciller firmó con el canciller inglés: un ACUERDO de entrega: 

pero la canciller, dos días antes había estado haciendo campaña para llegar a la secretaría general de la ONU y.... 

el acuerdo está disponible acá  
y es este, con todos los beneficios otorgados a los que ocupan las islas Malvinas:

como podrás apreciar Usbek, este gobierno se encarama en justos reclamos para introducir sus políticas neoliberales. Porque, ¿quién podría negarse a la justa "reparación histórica" a los jubilados...? pero ¿a costa de las facilidades con que los miembros del gobierno y otros empresarios obtienen para e1 blanqueo de capitales evadidos en el exterior, en cuentas de guaridas fiscales? 
Otra ley que, como este acuerdo que introduce un objetivo humanitario -como la identificación de mediante ADN de los restos de soldados argentinos muertos en Malvinas- y que es, fatalmente, un presente griego: 
en la panza del caballo de Troya de la ley de "reparación histórica" viene la venta de los fondos de garantía de sustentabilidad de la ANSES. 
Dentro de este ACUERDO (SIC del documento incluido precedentemente) viene.... 

y en este mismo instante 


https://www.youtube.com/watch?v=7SvnYXpEW_4
Pero también ahora 
en un lugar distante
hay manos elegantes
para premiar solapas
que clavan en los mapas
sus uñas distinguidas
y sacrifican vidas
enviando regimientos
Manos que se lavan
en desentendimientos
Pilatos de escritorio
los Cristos al combate,
mientras mi canto late
hay jóvenes ceyando
y yo lo voy sintiendo
por eso no termino
y escupo al asesino,
y escupo al asesino

martes, 20 de septiembre de 2016

¿cuánto falta para el siglo XXI, presidente?



Usbek,
entré en duda existencial cuando leí esta frase remarcada.
yo creí que ya habíamos ingresado en el siglo XXI?
entonces me puse a pensar... y resulta que el calendario gregoriano, al menos, indica que el siglo XXI comenzó el 1 de enero de 2001... y se prolonga hasta el 31 de diciembre de 2100.


pero entonces si para quien daba el discurso, "los argentinos estamos listas para entrar al siglo XXI" quiere decir que, entonces, él se encuentra ¿en qué año, o en qué siglo?
Leemos, además, un compilado de la campaña, algunas cuestiones que vienen de años anteriores pero que él no reconoce, casi que ruega porque se tenga en cuenta a la canciller. Por cinco veces habla del Siglo XXI.

Discurso del Presidente de la Nación Mauricio Macri en la 71° Asamblea General de las Naciones Unidas, Sala de la Asamblea General, Nueva York  Martes 20 de septiembre de 2016

Señor Presidente, Señor Secretario General, estimados Jefes y Jefas de Estado y de Gobierno, señoras y señores: es un honor para mí estar hoy acá, por primera vez, representando a la República Argentina ante esta Asamblea General.
Vivimos en una época de grandes transformaciones globales, donde los cambios son cada vez más veloces, y nos presentan nuevas oportunidades. El siglo XXI nos pone frente a un desafío constante: adaptarnos a las nuevas realidades de la interdependencia mundial. La construcción del orden internacional moderno es una tarea permanente en la que todos somos protagonistas.
Los principios de esta Organización nos guían a estimular el diálogo y la cooperación entre nuestros países para lograr el desarrollo, la paz y la seguridad internacional. En estos 71 años de las Naciones Unidas, se hicieron importantes avances, pero todavía queda mucho trabajo por delante.
La ONU nos propone un horizonte hacia donde debemos avanzar: la agenda 2030 es un camino a transitar juntos. Estoy orgulloso de representar a un país que ha contribuido al marco legal internacional, impulsando avances en derechos humanos, derecho humanitario y la solución pacífica de conflictos. Miramos los objetivos de desarrollo sostenible y nos enorgullece que nuestras prioridades de Gobierno estén alineadas con las de la sociedad internacional.
En la Argentina nos hemos planteado como horizonte tres grandes objetivos: la primera meta es avanzar hacia pobreza cero; esto es lograr un país con igualdad de oportunidades, donde nuestros hijos puedan ser protagonistas de su futuro, y donde cada argentino pueda desarrollar su potencial. Un país como el nuestro, que es una potencia productora de alimentos, no puede aceptar que haya personas pasando hambre en ningún lugar.

El segundo objetivo es derrotar el narcotráfico: el problema mundial de las drogas, las adicciones y la violencia social del crimen organizado, nos tiene que poner a trabajar juntos en una agenda integral, basada en los derechos humanos, y concentrada tanto en la oferta como en la demanda.
La tercera meta es unir a los argentinos a través del diálogo, el respeto a la ley, y el fortalecimiento de la democracia; porque en el siglo XXI la calidad de liderazgo político se mide por la capacidad de construir puentes y crear confianza, esos elementos que necesita toda sociedad para solucionar.


Los argentinos elegimos ese camino, el de confiar unos en otros, el de dialogar y hablar con la verdad. Un paso importante en ese sentido fue trabajar sobre los problemas del pasado para poder mirar hacia el futuro. Normalizamos la macroeconomía, comenzamos a fortalecer las relaciones con nuestros vecinos, y nos estamos vinculando de forma madura con el resto de los países y los organismos multilaterales. Y ya se están empezando a ver los resultados: volvimos a los mercados internacionales de crédito y muchas empresas han demostrado que confían en la Argentina; cada día se anuncian más inversiones, que se van a traducir en empleos y pondrán al país en el camino de la expansión de la economía.




Los argentinos estamos listos para entrar al siglo XXI y asumir nuestro rol en la sociedad internacional, pero ninguno de estos objetivos los vamos a conseguir solos. Tenemos que trabajar juntos, empezando por los vecinos; soy de una región que se piensa a sí misma como un vecindario común con desafíos compartidos y en los últimos años Latinoamérica hizo grandes esfuerzos para reducir la pobreza, gracias a políticas sociales robustas y a las condiciones económicas internacionales muy favorables.
Pero hoy el contexto es diferente pues todos los países hemos visto disminuir nuestro crecimiento y el comercio global muestra un desempeño magro. En el plano regional la balanza comercial es menos favorable y la inflación castiga a los que menos tienen, pero en la Argentina somos optimistas.
Sabemos que para crecer con inclusión América latina cuenta con gran talento humano, además de riquezas naturales inigualables, y mientras en el mundo hay tendencias que generan preocupación e incertidumbre llegan de nuestra región noticias alentadoras, como la normalización de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos y como el proceso de construcción de paz, en Colombia.
Además, se están dando las condiciones para crear un corredor de paz, del Atlántico al Pacífico en toda la región, el cual contribuye a la estabilidad y prosperidad regional. Pero los desafíos de las gobernanza global, en el siglo XXI, no son de la exclusividad de algunos países o regiones; nos conciernen a todos. Debemos cooperar pensando globalmente y actuando localmente, sin perder de vista el primer principio de esta organización, que se basa en la igualdad soberana de todos sus miembros. Un mundo con más voces es un mundo más justo.
Por eso es importante que continuemos edificando un sistema, basado en reglas claras, que refleje la diversidad y pluralidad, y facilite los consensos.
El cambio climático es el desafío más importante, más grande de la humanidad y sólo siendo conscientes de esto podremos progresar, sin poner en jaque nuestro futuro y el de las próximas generaciones.
En Argentina, estamos haciendo una apuesta ambiciosa - en materia de energías renovables – para desarrollar nuestro potencial en sectores, como la generación de solar, eólica y la biomasa.
Firmamos el Acuerdo de París y estamos orgullosos de ser uno de los primeros países en culminar el proceso de ratificación. Por eso hacemos un llamado a la sociedad internacional para que haga su mayor esfuerzo y pronto podamos celebrar la entrada en vigencia de este acuerdo, tan importante para nuestro futuro.
Otro gran desafío es la problemática de los refugiados; si bien hace un año nos comprometimos a no dejar a nadie atrás, hoy las imágenes de las que somos testigos nos duelen y nos preocupan. La realidad pide que hagamos algo más. Nuestros “Cascos Blancos” son ampliamente reconocidos por su compromiso, en materia humanitaria. Por eso - en mayo pasado - la Argentina dijo presente en la zona de conflicto sirio, brindando ayuda en un campo de refugiados en el Líbano.
Y quiero anunciarles que vamos a ampliar la recepción de los refugiados de Siria o de sus países vecinos, privilegiando a grupos familiares con niños. Creamos un Gabinete Nacional de ministros, a cargo de la ampliación del programa humanitario vigente, que articula ministerios y gobernaciones y vela por las medidas de seguridad y la plena integración social. Podremos ir incrementando gradualmente nuestra capacidad de recepción, en la medida que el acompañamiento financiero, la asistencia técnica y el apoyo logístico internacional nos lo permita. La igualdad de género es, también, un objetivo primordial por el que tenemos que trabajar con convicción y voluntad política. La Argentina está asumiendo el empoderamiento integral de las mujeres, como política de Estado. Creamos el Plan Nacional de Acción de Prevención de Asistencia a Mujeres en Riesgo para terminar con la violencia contra las mujeres, en todas sus formas. Estamos trabajando con un enfoque transversal para que la mujer tenga las mismas oportunidades que los hombres, en la vida social, política, económica y cultural del país.
En ese sentido, quiero agradecerle el apoyo que ha recibido nuestra Canciller para la Secretaría General de Naciones Unidas. En el siglo XXI, tener a una mujer – al frente de esta organización – sería un ejemplo alentador.
Cuando se creó esta organización los países asumimos el compromiso de mantener la paz y la seguridad internacional, sin embargo vivimos en un mundo cada vez más violento, donde el extremismo radical amenaza a inocentes y a población vulnerables. Recuerdan, en 1992 y 1994, Argentina fue víctima del terrorismo internacional con dos atentados, de los que esperamos mayor colaboración internacional para su esclarecimiento y castigo a los culpables. Mi país condena a todos grupo, que con su accionar busque promover el terror, en cualquier lugar del planeta.
En los últimos años este fenómeno se ha agravado y para detenerlo la cooperación internacional es indispensable. Por eso, tenemos que promover el desarrollo - dentro y fuera de nuestros países – porque el desarrollo no termina en la frontera.
El crecimiento con inclusión, el diálogo, la tolerancia y la generación de oportunidades reduce la marginación y la humillación, que alimenta el reclutamiento de terroristas. El diálogo y la solución pacífica de controversias es la piedra basal de la política exterior de la Argentina democrática.
Por eso, reitero, nuestro llamado al diálogo con el Reino Unido, como mandan tantas resoluciones de esta organización para solucionar amigablemente la disputa de soberanía, que tenemos – hace casi dos siglos – por las Islas Malvinas, Georgia del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. Hemos dado muestras de interés en avanzar en nuestra relación bilateral, que puede y debe ser mutuamente beneficiosa. Por eso confiamos, también, que será posible activar una solución definitiva a este prolongado diferendo.
Quiero concluir – señor Presidente – con una reflexión: la Argentina, que acaba de celebrar 200 años de su independencia es un país que siempre abrió sus puertas a hombres y mujeres del mundo que buscaban y buscan una vida mejor. Hay una parte del mundo en cada rincón de mi país, convivimos pacíficamente cristianos, judíos y musulmanes; somos una sociedad que se enriquece de la diversidad, somos una sociedad abierta, en un mundo en el que proliferan tendencias de fragmentación digámosle a la gente que no hay que temerle a la inter-dependencia.
Estamos juntos en esta casa común, que tenemos que cuidar y en la que tenemos que convivir en paz, como nos llama a hacerlo el Papa Francisco.
Integrarnos y trabajar juntos nos fortalece, sigamos apostando a construir redes y tender puentes; cuenten con la Argentina, tenemos mucho para decir y para hacer.
Y déjenme agradecerle – señor Secretario General – por su labor frente a esta organización, su legado tiene desafíos muy importantes, a los cuales debemos continuar dedicándole esfuerzos.
Durante años, las Naciones Unidas nos han mostrado la importancia de perseguir una visión de un mundo mejor. Es hora de contribuir, con toda nuestra creatividad y voluntad política para hacerlo realidad. Muchas gracias.

lunes, 19 de septiembre de 2016

milonga del peón de campo. De la protección del trabajador rural al momo Venegas amigo de mauriZio macri.

Usbek,
cosas que pasan. La protección del trabajo, de los derechos de los trabajadores rurales, desbarrancan.
En octubre de 1949 se promulgó el Estatuto del Peón Rural. Esta normativa fijó por primera vez, para todo el territorio de la república, condiciones de trabajo humanitarias para los asalariados rurales no transitorios, entre ellas: salarios mínimos, descanso dominical, vacaciones pagas, estabilidad, condiciones de higiene y alojamiento. 









El 30 de octubre del año pasado, Contexto titulaba

La Casa del Trabajador Rural: un Estado presente


En Abasto funciona una sede del RENATEA. La inauguraron bajo el nombre de Casa del Trabajador Rural. Por primera vez en la historia, el Estado está presente entre los campesinos y los productores familiares.
el mismo medio publicaba, el 5 de diciembre

“La vuelta del RENATRE es un gran retroceso para los trabajadores”

ENTREVISTA a Edgardo González, responsable del Centro de Atención Jurídica Gratuita para Productores Agropecuarios Familiares.
se avanzaba retrocediendo, paradójica y oximorónicamente. Así lo informaba este sitio en mayo de este año:


Otro retroceso por la restauración neoliberal







En julio de 2016 Ámbito Financiero informó esto:
jueves 7 de Julio de 2016


Alertan que despidos en Renatea precarizan al peón rural y facilita la trata en el campo

vale decir, Usbek, que este avance neoliberal que implica pérdida de derechos,  ubica el trabajo rural -en un grave retroceso histórico- en 1930-1920... nos remite, incluso, a las huelgas de la Patagonia: 


"El gobierno explicitó en el proyecto de ley del Presupuesto 2017 no sólo la eliminación del Registro Nacional de Trabajadores y Empleadores Agrarios (Renatea) sino que además quitó una serie de mejoras en las condiciones laborales para el sector que el Congreso había aprobado en 2011. En el artículo 55 del proyecto de presupuesto se derogan las modificaciones vigentes desde 2012 y se reestablece la redacción original de la ley 26.727 (del Trabajador Agrario), la cual comenzará a estar vigente desde el 1º de enero próximo.
Se trata de los artículos 106 y 107 de esa norma. En esos apartados estaba establecida una serie de cambios que otorgaban mayores derechos a los peones rurales. Se establecían allí labores específicas para el trabajador, con el objetivo de evitar abusos conforme lo establecido por el Estatuto especial que consagra el Régimen de Trabajo Agrario. “En caso de duda sobre la inclusión o no en el ámbito del Régimen de Trabajo Agrario de una tarea o actividad, corresponderá al Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social resolverlo y determinarlo”, señala el texto actual.
También se había creado el Renatea, como entidad de fiscalización autárquica en jurisdicción del Ministerio de Trabajo, y absorbía las funciones y atribuciones que actualmente desempeña el Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (Renatre). Los cambios incluidos en el Presupuesto eliminó el Renatea y devuelve formalmente esas funciones a la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre), sindicato conducido por Eugenio “el Momo” Venegas, con lo que se reestableció el viejo Renatre.

En la modificación que propone el gobierno en el Presupuesto quedarán también sin efecto prestaciones como seguro de desempleo, asistencia médica y pago de las asignaciones familiares que correspondieren a cargo de la Anses. También se creaba con carácter obligatorio el Seguro por Servicios de Sepelio, para todos los trabajadores agrarios comprendidos en el ámbito de aplicación de la presente ley. Toda una serie de conquistas laborales que serán cambiadas para volver al régimen anterior" fuente página 12.

De la protección del trabajador rural al momo Venegas amigo de mauriZio macri.



consultado
http://www.diariocontexto.com.ar/2015/10/30/la-casa-del-trabajador-rural-un-estado-presente/
http://www.diariocontexto.com.ar/2015/12/05/la-vuelta-del-renatre-es-un-gran-retroceso-para-los-trabajadores/
http://www.laarena.com.ar/opinion-otro-retroceso-por-la-restauracion-neoliberal-1052494-111.html
http://www.ambito.com/846219-alertan-que-despidos-en-renatea-precarizan-al-peon-rural-y-facilita-la-trata-en-el-campo
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-309624-2016-09-17.html

domingo, 18 de septiembre de 2016

EL NEGACIONISMO TAMBIÉN EN LA CAMPAÑA AL "DESIERTO"

Usbek,
hace unos días el actual Ministro de Educación de la Nación participó de un acto en la provincia de Río Negro. Esteban Bullrich es el ministro al frente del
Ministerio de Educación y Deportes que, en su portal web exhibe una frase de Sarmiento.
Más abajo vemos la noticia subida a algunos portales de noticias, la adjetivación es casi una caricia.
Porque decir que fue una expresión de un ministro "polémico", que "lanzó una llamativa comparación" que "desató el enojo" es realmente de correveidiles y chupamedias. Algunos doblemente -de allí que la noticia se reproduce dos veces en la imagen siguiente-.
en un post anterior cité al escritor portugués José Saramago.
Hoy recordaré otra. A buen entendedor, pocas palabras bastan. Si el ministro de educación utiliza 
tal comparación, en una ciudad como Chole Chole...
Choele Choel fue, de hecho, en la famosa "campaña al desierto" -que no estaba desierto- el punto de
convergencia de dos de las cuatro columnas en que se dividieron las tropas del gral. Julio Roca.
En una campaña que significó una GUERRA contra el indio, la derrota de pueblos originarios, el 
despojo cultural y territorial, la sumisión a mano de obra forzada a miles de originarios prisioneros o
remitidos a espacios de reserva luego del despojo de la tierra que pasó a manos de los neoconquistadores
La comparación del ministro fue nefasta porque deviene de una inspiración liberal, potenciada en
estos tiempos de neoliberalismo y negacionismo. 
Acaso qué habrían dicho los obsecuentes si el ministro hubiera comparado su labor con una nueva
SOLUCIÓN FINAL?  





















si   todos son problemas devienen de la educación,
es porque la educación no está fuera de un proyecto político.

viernes, 16 de septiembre de 2016

DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA A LA FUNDACIÓN EVA PERÓN Y VUELTA AL PRINCIPIO

Usbek,
esta vez te voy a contar lo que decía, años ha, este sociólogo historiador.
Luego te diré de quién se trata.
"Pero, pese a los nostálgicos, el país seguiría su evolución incesante, y la Sociedad de beneficencia quedaría irremisiblemente atrás, como una institución obsoleta. El peronismo le dará el golpe de gracia. El conflicto se desata con el pretexto del nombramiento de la presidenta. Era tradicional en el Sociedad de beneficencia, ofrecerle la presidencia a la esposa del primer magistrado. pero en esta ocasión, por primera vez, el nombramiento no llegó. Las Damas, muy sutilmente, alegan ante Eva Perón que es demasiado oven para ocupar ese cargo, a lo que Eva, más sutilmente aun, responde que, en ese caso, sea nombrada su madre. Este ofrecimiento no tiene respuesta. Poco después, la Sociedad de beneficencia es disuelta.
 Eva Perón, con un criterio muy distinto, crea la Fundación Eva Perón.
En La Razón de mi vida se formularán duros juicios sobre la beneficencia: "...para que la limosna fuese aun más miserable y más cruel, inventaron la beneficencia, y así añadieron al placer perverso de la limosna, el placer de divertirse alegremente con el pretexto del hambre de los pobres. la limosna  la beneficencia son, para mí, ostentación de riqueza y de poder para humillar a los humildes..."









Juan José Sebreli. Los oligarcas.
en La Historia Popular.
C.E.A.L. 1971




es que hay gente que que avanza, pero no duda en retroceder a posiciones más cómodas. De los oligarcas, a los oli.garcas.

jueves, 15 de septiembre de 2016

de "gatos y porongas"

Querido Usbek,
hace unos meses, un muchacho le endilgó el adjetivo "gato" al presidente.
La palabra en cuestión es "gato", que, del lenguaje carcelario, común en sectores populares, utilizada previamente por sectores marginados, que ha pasado, poco a poco, a ser incorporada al lenguaje coloquial, al cotidiano.
Alguien escribió -no he podido encontrar la fuente para citarla- una clara definición del término, sus alcances, su antagonista, etc.:
"En el lenguaje carcelario, que se nutre profusamente del lunfardo, además de por una afinidad cultural, por la necesidad inicial de cifrar los mensajes, se adoptó el término rápidamente adecuándolo a las necesidades particulares. Así, en la “tumba”, el “gato” es el “mulo” del “poronga” de la “ranchada”, es decir que es el sirviente del jefe del pabellón. El “gato” ejerce una autoridad prestada ante los demás, que paga con su servilismo ante el jefe, que a su vez, deja en claro todo el tiempo y frente a todos, quién es el jefe y que el respeto requerido para con el “gato”, es en realidad, para con él. El “gato” es el que recauda para el jefe y su bienestar recae en la eficacia de su acción, por lo tanto, es muy celoso e impiadoso en su trabajo. El “gato” por sobre todas las cosas, desprecia al que está en inferioridad de condiciones y admira a quien lo utiliza. El “gato” no es un esclavo que quiere ser libre, es un esclavo que anhela ser esclavista. Lo más ajeno a un “gato” es la solidaridad. El lunes 16 de mayo, en Calilegua, a casi un kilómetro de Libertador General San Martín, provincia de Jujuy, Luis Llanos fue detenido por gritarle “gato” al Presidente Mauricio Macri. Seguramente no lo hubieran detenido si le hubiera dicho “representante de las corporaciones que transfiere recursos a los sectores concentrados y carestía a los más desposeídos, generando un estado de desigualdad que empuja a un vasto sector de la sociedad a la pobreza, despojándola de sus derechos y sometiéndola a situaciones de injusticia que lesionan su condición humana” A Luis lo mató la síntesis!!"
Se entiende la indignación del joven que apeló sumariamente a la expresión gato que sintetiza el sentir de un pueblo que todos los días es destinatario de manera negativa de decisiones que siguen profundizando la pobreza, la recesión, el desempleo, la dependencia, la entrega. Mientras, tanto el presidente como sus ministros y funcionarios se refieren a los "luises", es decir a los sectores populares que opinan en contrario a dichas políticas sin tener derecho a expresarlo en libertad, como.
- la grasa militante
- parte del trabajo sucio que había que hacer
- El día del trabajador cuestionó: el exceso de personal, el ausentismo y el abuso de licencias (sin entrar a informar sobre el ausentismo y el uso de vacaciones por parte del hoy presidente, y de su período como alcalde de Buenos Aires)
- la basura que había que limpiar, y otras por el estilo que destilan desprecio clasista que desparrama por el mundo, como esta...